古龙武侠论坛 » 『 古籍交流 』 » 「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）

让你飞 发表于 2008-5-8 21:00

「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）

书名：风云第一刀（边城浪子）
首载：武侠春秋98（1972年2月16日）--？

版本迁延：
    第一种：香港《武侠春秋》连载本（名：风云第一刀）──《武侠春秋》结集本（名：风云第一刀，4册）──香港武功翻印版（名：边城浪子，3册，993页）──农村读物出版社简体版（名：边城浪子，2册，1988年，页）
    第二种：台湾小薄本（1973年10月由南琪出版，名：边城浪子）──台湾汉麟版（1978年，2册，修订版，名：边城浪子）──港澳华新翻印版（名：边城浪子或风云第一刀）──台湾风云时代版──大陆简体版（四川文艺版、花山文艺版、珠海版、太白文艺版等）

版本对比：
    两种版本在文字、空行、段落、章节名等方面差别很大，都和现存的版本有着很大的差异。以香港武功翻印版（以下简称“港版”）和台湾汉麟版（以下简称“台版”）对比为例：
　　 1、港版每章分（一）、（二）、（三）……等小节，空行用×××隔开，显得有条不紊，非常讲究；而台版不但将小节祛除，段落合并，而且删除了很多文字和空行，篡改了章节标题，导致味道全失，混乱不堪。
　　2、港版很多章节开头都有一段话，是古龙尝试的一种新的表现手法，类似画外音和内心独白，作用或承上启下，或感悟道理，让人感觉耳目一新，意味隽永。但台版或将这段话归到前一章，或干脆删除，读来让人莫名其妙，若有所失。
    3、港版有古龙写的后记，证实了《边城浪子》原名《风云第一刀》和完成于1972年两个事实，非常珍贵，而台版和现行各版均已缺失。

总结：
    通过对比，发现《武侠春秋》连载本及其迁延版本原汁原味，远胜于台湾小薄本及其迁延版本，鉴于《武侠春秋》连载本和结集本均难以寻觅，故繁体本中，推荐古迷们收藏阅读香港武功翻印版；简体本中，推荐农村读物版。农村读物版简化自香港武功翻印版，真实地反映了《边城浪子》的原貌，制作严谨，排版美观，印刷清晰，是大陆古龙单行本中难得的精品版本。

戏雪 发表于 2008-6-23 20:30

不好意思，想請教一下：
「《武侠春秋》连载本及其迁延版本原汁原味」這句沒問題
而「远胜于台湾小薄本及其迁延版本」是指南琪小薄本也不行嗎？
也就是台灣的讀者只能想辦法弄到香港武功翻印版？（淚）
感謝。

让你飞 发表于 2008-6-24 14:51

是的。
台湾小薄本大多就是坊间随刊随结随卖的大路货（真善美等少数出版社的除外），其中尤以“南琪”版最为拆烂污。
本我也以为台湾小薄本价值很高，后通过一段时间的查看对比后，方知其完全是接近胡搞。

戏雪 发表于 2008-6-24 15:18

明白了，感謝。　（拜）

台灣的冰之火 发表于 2008-6-24 23:34

[quote]原帖由 [i]戏雪[/i] 于 2008-6-23 20:30 发表 [url=http://www.gulongbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63706&ptid=7352][img]http://www.gulongbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
而「远胜于台湾小薄本及其迁延版本」是指南琪小薄本也不行嗎？ [/quote]

南琪真的不行，葉洪生也不行，你應該看看這個的：

[url]http://www.gulongbbs.com/bbs/thread-7342-1-1.html[/url]

萧泪血 发表于 2008-11-25 23:06

农村读物 出版社的‘边城浪子’也存在落段的严重现象!

冰之火 发表于 2008-12-8 20:48

我看到武功本第一册有“第一部　边城”的字样
难道风云第一刀也有分部么

让兄有没有完整的版本？我只有第一册

纯黑白 发表于 2008-12-8 21:46

回冰火兄,大陆农村版边城浪子的上册的开篇也是有[color=red]第一部:边城[/color]这样文字的，但一直都没有[color=red]第二部浪子[/color]的文字出现,港台原始版的就不知道了.

冰之火 发表于 2008-12-8 21:56

谢谢纯黑白兄

倘若如此,则古龙又重蹈欢乐英雄的覆辙
分完第一部就忘了分第二部,第三部

纯黑白 发表于 2008-12-8 22:20

刚又上楼翻了翻香港武功本的边城浪子第二册,同大陆农村版是一样的,没有第二部浪子的分集出现,但很明显如果第二部浪子分集的话就在农村版的上册结尾:[color=red]这时,旭日正照在边城上![/color]浪子的开篇就是"[color=red]第二次拔刀[/color]"那一章.

让你飞 发表于 2008-12-9 08:43

楼上的正解。离开边城即为第二部，可见古龙此书还是特意分部的，只是编辑忘注明了。

凌妙颜 发表于 2008-12-9 10:21

《边城浪子》只有第一部边城而无第二部的问题困扰我好久了，现在总算有了个完满的解答，网站改版时会把全集上的《边城浪子》按此标分。

渺雨 发表于 2008-12-9 11:30

分部的话，第二部叫什么？浪子吗，看来名字要改成《边城·浪子》了:emem30-dx

让你飞 发表于 2008-12-9 13:46

不一定是。因为原名是《风云第一刀》

凌妙颜 发表于 2008-12-9 14:04

原名确是《风云第一刀》，之所以后来改称《边城浪子》，有可能有因为第一部是边城，而第二部为浪子。

纯黑白 发表于 2008-12-9 16:14

古龙先生确是有很多迷未解啊,正因为有这么多迷,我们才着迷,才会迷恋古龙先生的武侠文学,才吸引着我们去考究去解迷,才有我们这么多古龙侠友迷,呵呵,其实很多迷的答案都是未知数,单就这部风云第一刀,武侠春秋连载的时候准确的考究也是只分了第一部边城吗?是编辑的失误还是古龙忘了?

渺雨 发表于 2008-12-9 19:09

[quote]原帖由 [i]凌妙颜[/i] 于 2008-12-9 14:04 发表 [url=http://www.gulongbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=69755&ptid=7352][img]http://www.gulongbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
原名确是《风云第一刀》，之所以后来改称《边城浪子》，有可能有因为第一部是边城，而第二部为浪子。 [/quote]
如果第二部命名为浪子的话，和第二部的主题也不是一致吧，不过这部书不像欢乐英雄，两部的分界还是非常明显的

萧泪血 发表于 2008-12-10 10:10

回复 17楼 渺雨 的帖子

怎么不一致啊？第二部整体的故事梗概就是万马堂逃亡、傅红雪追杀的过程。也可以说是傅红雪一段流浪的血泪史.合情合理!

渺雨 发表于 2008-12-10 10:14

可能我对浪子的理解和楼上的不太一样吧

让你飞 发表于 2008-12-19 09:29

论坛短消息似乎有问题，我看不到渺兄的留言，有疑问请在此处跟帖。

查看完整版本: 「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）