[原创]事关郭敬明及《梦里花落知多少》
[img]http://www.gulongbbs.com/iblog/attachments/month_0407/kg@n_508.jpg[/img]现在的郭敬明正如昔日的韩寒一样风头正劲，《爱与痛的边缘》、《幻城》、《左手倒影,右手年华》、《梦里花落知多少》一部接一部的出，并大有盖过韩寒之势。
我对郭敬明并不感冒，在《幻城》如日中天之时乃至现在，大大小小的书店都有它的身影。也曾拿起翻了看看，但里面的名字不为我所喜，感觉有点像日式漫画。就像我一直想去看看陈染的作品，但每次看到书中的日本名字就倒了胃口，再也看不下去了。我还不喜欢的是《幻城》中的文字，文字似乎给人一种类似《魔戒》之类欧洲魔幻文学的味道，我不喜欢。听说内容挺感人，但鉴于以上理由，至今没有看过。
第一次看郭敬明的作品是没事去租书铺闲逛，偶尔看到了郭敬明的作品集，含《爱与痛的边缘》、《幻城》、《左手倒影,右手年华》三部，除《幻城》外全部看完了。感觉郭的散文写的不错，能很准确的表达自己的感觉，并将这种感觉通过文字再传达给读者。虽然我自己的文学表达能力很差，但自己对书对文学的感觉却格外挑剔。本来我也曾想像做一个文学青年，并为之努力，但受新概念的打击，至今一蹶不振。
感觉郭敬明散文及短篇情感小说上的风格受安妮宝贝的影响很大，但现在他在文学上的成就还没有达不到安妮宝贝的高度，但郭敬明的文字是我接触的作者中最接近安妮宝贝的，至少在男性作家中。之所以会想起写这篇东西并非因为作品集中的这三部作品，而是因为《梦里花落知多少》。
《梦里花落知多少》是近年自韩寒的《三重门》以来第一部给予我震撼的书，虽然我也不喜欢它的结局。现在写到主题却不知道该写什么了，我一向很不善于表达自己的一些感觉，无论是在语言上还是文字上。
我不知道林岚是一个怎样优秀的一个女孩，会有那么多的男孩女孩为她无偿的付出而不知回报，郭敬明在书中解释说是因为林岚每一件事都会先为别人想，但我在想：如果林岚的家世不是那么的显赫，还会不会有那么多人这样为她付出。
闻婧是一个很让我为之感动的女生，她是全心全意的爱护林岚的，虽然她也同样漂亮，她的家世也同样显赫，但她却义无反顾的躲在林岚的阴影里。我想如果林岚没有那样的家世至少闻婧一样会做林岚的好朋友。我想闻婧是深爱陆叙的，因为她为了陆叙可以去做自己最不喜欢的淑女。陆叙却爱上了林岚，但闻婧对林岚的友情却从来没有变。闻婧的结局是我最不喜欢的，这么好的女孩竟然会有这样一个结局。
虽然在书中郭敬明借林岚的口说顾小北和陆叙有多少相似，但顾小北和陆叙其实是截然不同的两个人。顾小北爱林岚太深，以至于爱得懦弱。但陆叙不同，他可以为了林岚而舍弃以前的女友，可以追随林岚到上海并费尽心思看似巧合的成为林岚的上司，也可以为了林岚做任何事情。他唯一不会做的事就是放弃林岚，这是他和顾小北最大的不同。
火柴和微微同是经历了世事苍桑的女子，同样在自己的行业很成功，同样豪爽不拘小节。但正是这么多的相同，使我在看这部小说中，常常会将两个混淆，分不清彼此。
姚姗姗和李茉莉算是书中的反派人物，但她们的形象相对单薄。她们所做的事情的性格基础在书中表达的不够，特别是李茉莉，所以当火柴说她在医院看到了李，原来李茉莉也是一个小鸡头时真的大出我意料之外。
似乎郭敬明在开始对整部作品的把握不太好，但后来越写越好，渐渐得心应手。书中的人物形象丰满，呼之欲出，至少在人物的塑造方面已经超过了韩寒。听朋友说，她们宿舍的女生一边哭一边看《梦里花落知多少》。我想小说能写到这个份上就应该是相当成功了，推荐大家一读。
下面摘一些郭敬明书中及访谈中涉及古龙先生的文字：
其实在长篇里面的中间部分，我真正模仿的是古龙的推理，不过我知道自己写得很差，连古龙的皮毛都不到。顺便说一下，我最喜欢的武侠小说家就是古龙。
记者：《幻城》读起来像日本漫画，又像古龙的武侠小说，你是不是受到他们的影响？你觉得《幻城》的最大特色是什么？
郭敬明：应该是古龙武侠的一些东西，以及日本一直以来的审美观点的影响。西方的话，就是那些魔幻小说的东西。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-2-18 0:57:49编辑过][/color][/align]
<P>这两天正好看了幻城。</P>
<P>我有个习惯就是在一样东西已经火过了以后才会开始关注它。</P>
<P>这样我能有更冷静客观的思考和对这件事物的评价。</P>
<P>尤其是在看畅销书方面，幻城就是这样。</P>
<P>我早就买来了幻城，但一直懒于阅读。</P>
<P>当然，这可能也与我的爱买书的习惯有关系。</P>
<P>可是更多的是我比较没耐性读这种颇为煽情的文字。</P>
<P>最近闲来无事，于是拿来读了。</P>
<P>发现中间那段在客栈被西方护法手下暗杀的描写</P>
<P>确实颇有模仿古龙的痕迹。</P>
<P>至于梦里花落知多少，我是去年读的。匆匆的阅读，完全当它是一本打发时间的小说来读的。</P>
<P>所以没有什么震撼。反而又让我感觉到了现在一些年轻人的无病呻吟。</P>
<P>这是我所最厌恶的。尽管我也年轻。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-7 13:01:00编辑过][/color][/align]
听说那有抄袭的嫌疑…… <P>我接触幻城应该是比较早的（还没出版而在萌芽刚刚开始连载的时候就看了第一部）。喜欢幻城那种华美的不着边际的文风，但是如果说情节的话就只有第一部还可以一看（虽然说里面很多比较经典的台词都有摘自漫画台词的嫌疑，譬如“哥哥，请你自由的……”以及“王，我带您回家”等等），但释死掉的那一刻我依然有一种心疼的感觉。另外就是还有插入的那一些梦魇也还具可观性。</P><P>至于梦里花落我也看的很早（还是萌芽的连载），喜欢那种文字，有时会让我想到韩寒。不过陆叙的死却很牵强，感觉是为了结局而硬套一个情节，如果说非要让男主角的死去赚取大把大把的眼泪的话也没那个必要吧。</P><P>至于四维的散文么，好纯，而且看着那些暖暖的文字，连整个人都仿佛被友情包围着</P> <P>我不想多说什么,不可否认郭的散文个别篇章值得一看,不过看多了就会发觉有些千篇一律.</P><P>另外看看日本漫画<<圣传>>就知道<<幻城>>是从哪来了,尤其是那句哥哥,请你自由的,还有红莲什么的,拜托你抄也好歹改改...</P><P>还有就是梦里,看看庄的<<圈里圈外>>,无语,更是抄的一塌糊涂...</P><P>虽说天下文人是一家,你抄我来我抄他.不过像郭这样赤裸裸的抄袭到也的确少见...</P> <P>我对韩寒的评价是：一个傲慢的白痴。</P><P>我对小郭的感觉是自己把自己的牌子给砸了。出书太快，让读者还没有消化甲就新出了乙。尤其是他的绘图本更是粗制滥造，很让我失望！看《幻城》的时候我很感动，再看《梦里》就有些失望了，像《左手倒影，右手年华》《爱与痛的边缘》，我就很无奈了──典型的“为赋新词强说愁”──至此，我对他彻底死心。</P> 其实韩寒的思想还是挺有深度的，《三重门》后《通稿2003》写得也不错，可以看出对某些事情他有自己冷静的思考。如果没有一定的实力，韩和郭也不会取得这么多的认同，这么大的成功！个人对韩寒的好感过于郭敬明。 <P>很喜欢韩寒,尤其是看了通稿2003后,觉得他确实挺有才的...</P><P>郭敬明的散文有的还行,不过重复的太多.他的小说强烈鄙视!!抄的太多太陋骨...</P> [quote][b]以下是引用<I>狼之魂</I>在2004-8-13 7:48:07的发言：[/b]
<P>我对韩寒的评价是：一个傲慢的白痴。</P>
<P>我对小郭的感觉是自己把自己的牌子给砸了。出书太快，让读者还没有消化甲就新出了乙。尤其是他的绘图本更是粗制滥造，很让我失望！看《幻城》的时候我很感动，再看《梦里》就有些失望了，像《左手倒影，右手年华》《爱与痛的边缘》，我就很无奈了──典型的“为赋新词强说愁”──至此，我对他彻底死心。</P>[/quote]
<P>
<P>第一句强烈同意！！！！！！</P>
<P>小郭嘛，《幻城》如果没有后面的后续，可能会让我比较喜欢。可是后面明显模仿古龙的那段，实在让我对他的印象大打折扣。《梦里》还不错，虽然也有抄袭的嫌疑…………</P>
<P>不过总的来说，我对小郭的印象比韩某人好</P>:emem28-dx
[原创]事关郭敬明及《梦里花落知多少》
这种问题不适合在霜天争论。 sorry,不会有下次呵呵~[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-13 22:07:11编辑过][/color][/align]
<P>给妙颜兄：韩寒所提出的那些问题在他还没有出名的时候我和我一个兄弟秦九在初中的时候早就谈论过了，如果那也叫有深度，那我和秦九岂不是都成了先知？</P><P>不过我自问我和秦九还不是先知，因为我们兄弟中有一个人绝对有尼采的智慧。</P><P>像韩寒那样的智商，也就是我15岁前的水平吧。</P><P>喜欢小郭的东西，抄袭不抄袭我不管，看《幻城》的时候我很感动。而且他为人谦虚，我喜欢。</P> 或许这些想法我们每个人都有，但我们都没有诉诸文字。欣赏他就正在他说出我们想说而没有说的，写出我们想写却写不出的。 汗，随意真是铁面无私呀，给我转到这儿来了。我这篇应该属于文学创作吧，虽然水平不咋地，适当的争议应该没有什么问题吧@！ [quote][b]以下是引用<I>锁重楼</I>在2004-8-13 11:09:54的发言：[/b]
这种问题不适合在霜天争论。[/quote]
<P>
<P>凌老大,不怪俺,是重楼大姊发话了...</P>
<P>俺俩配合默契,她唱红脸,俺唱白脸...</P> 。。。。。。 <P>我晕了，居然转这儿来了，不过也好，欢乐有些这种类型的帖子到也不错</P><P>[quote]</P><P>韩寒所提出的那些问题在他还没有出名的时候我和我一个兄弟秦九在初中的时候早就谈论过了，如果那也叫有深度，那我和秦九岂不是都成了先知？</P><P> [/quote]</P><P>他提出的问题未必一定是有深度的，很多那类型的问题想来不少思想比较叛逆的孩子都置疑过，但为什么那么多人考虑过那类型的问题都没出名就单单成就了一个韩寒呢？可以算是机缘巧合，但又何尝不是韩寒自身的能力问题。勿庸置疑，韩寒玩转文字的功夫鲜有人及，看了他的文字之后那种痛快淋漓的快感是以前从来没有感受过的。</P> <P>独孤说的好~</P><P>一些置疑我们都曾经发出过,不过没韩寒指出的这么犀利,这么准确罢了...</P><P>看通稿的时候的确很痛快...</P><P>不过看郭的文字更多的是郁闷...</P> <P>看三重门，零下一度以及像少年拉飞驰的时候虽然说韩寒的文字已经有了一定深度，但是还觉得是个孩子，到了通稿2003的时候就显得比较成熟了，怎么说出前三部的时候他都还是在学校(?),通稿2003却已然涉世了。</P> <P>我看了《圈里圈外》，觉得比《梦里花落》差多了，如果抄袭可以抄袭的比原著好上许多，那么原著就太失败了，《圈里圈外》的作者就是为了制造效应，多卖自己的书。</P>
<P>至于《幻》，我在之前早就看过3遍《圣传》，认为在故事构架上根本不相同，就因为书中有一句：“哥，请不要”和那句“姐，请不要”，再加上在用魔幻题材和悲剧模式就成抄袭了？</P>
<P>那 伟大的 毛 老爷子成抄袭大王了，他基本上每首诗都得抄前人，“拾人牙慧”。</P>
<P>可是不，很多人认为好（非恭维的认为）</P>
<P>我只能说姓郭的那小孩有点天生的癖好，喜欢模仿别人的写作模式（任何的人都模仿），这不是好习惯，容易没有文风，对写作不好，这就是我的看法。</P>
<P>事实上不管萌芽也好，还是哪里也好，有些人只是“下意识”的讨厌郭敬明罢了。</P>
<P>对于９楼的同志，你不能因为人家用了古龙的推理模式就反感吧，相反我倒是很高兴呢！</P>
<P>因为那不是抄袭，是学习，有人喜欢古龙，难道我们要哭吗？？</P>
<P>至于郭、寒二人，都是两个写文章的小孩么，我写文章没人骂那因为没有名气，其实他们又有什么不同，就当他们是两个在论坛上发了写作帖子陌生人，而我们只需认为喜不喜欢，何必争来争去，搞得跟小女孩维护自己的明星似的，所以每看到讨论这两个人哪个好我就晕。</P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-8-26 18:56:45编辑过][/color][/align]
页:
[1]
2