「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）
书名：风云第一刀（边城浪子）首载：武侠春秋98（1972年2月16日）--？
版本迁延：
第一种：香港《武侠春秋》连载本（名：风云第一刀）——《武侠春秋》结集本（名：风云第一刀，4册）——香港武功翻印版（名：边城浪子，3册，993页）——农村读物出版社简体版（名：边城浪子，2册，1988年，页）
第二种：台湾小薄本（1973年10月由南琪出版，名：边城浪子）——台湾汉麟版（1978年，2册，修订版，名：边城浪子）——港澳华新翻印版（名：风云第一刀）——台湾风云时代版——大陆简体版（四川文艺版、花山文艺版、珠海版、太白文艺版等）
版本对比：
两种版本在文字、空行、段落、章节名等方面差别很大，都和现存的版本有着很大的差异。以香港武功翻印版（以下简称“港版”）和台湾汉麟版（以下简称“台版”）对比为例：
1、港版每章分（一）、（二）、（三）……等小节，空行用×××隔开，显得有条不紊，非常讲究；而台版不但将小节祛除，段落合并，而且删除了很多文字和空行，篡改了章节标题，导致味道全失，混乱不堪。
2、港版很多章节开头都有一段话，是古龙尝试的一种新的表现手法，类似画外音和内心独白，作用或承上启下，或感悟道理，让人感觉耳目一新，意味隽永。但台版或将这段话归到前一章，或干脆删除，读来让人莫名其妙，若有所失。
3、港版有古龙写的后记，证实了《边城浪子》原名《风云第一刀》和完成于1972年两个事实，非常珍贵，而台版和现行各版均已缺失。
总结：
通过对比，发现《武侠春秋》连载本及其迁延版本原汁原味，远胜于台湾小薄本及其迁延版本，鉴于《武侠春秋》连载本和结集本均难以寻觅，故繁体本中，推荐古迷们收藏阅读香港武功翻印版；简体本中，推荐农村读物版。农村读物版简化自香港武功翻印版，真实地反映了《边城浪子》的原貌，制作严谨，排版美观，印刷清晰，是大陆古龙单行本中难得的精品版本。 不好意思，想請教一下：
「《武侠春秋》连载本及其迁延版本原汁原味」這句沒問題
而「远胜于台湾小薄本及其迁延版本」是指南琪小薄本也不行嗎？
也就是台灣的讀者只能想辦法弄到香港武功翻印版？（淚）
感謝。 是的。
台湾小薄本大多就是坊间随刊随结随卖的大路货（真善美等少数出版社的除外），其中尤以“南琪”版最为拆烂污。
本我也以为台湾小薄本价值很高，后通过一段时间的查看对比后，方知其完全是接近胡搞。 明白了，感謝。 （拜） [quote]原帖由 [i]戏雪[/i] 于 2008-6-23 20:30 发表 [url=http://www.gulongbbs.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63706&ptid=7352][img]http://www.gulongbbs.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
而「远胜于台湾小薄本及其迁延版本」是指南琪小薄本也不行嗎？ [/quote]
南琪真的不行，葉洪生也不行，你應該看看這個的：
[url]http://www.gulongbbs.com/bbs/thread-7342-1-1.html[/url]
页:
[1]