不是学术
和某人关于国学的对话……
某人 23:43:13
今天中午，有人要加我QQ，跟我探讨什么国学，什么周易
我就跟他说，你读三十遍周易再来跟我谈
我 23:43:38
恩
我知道周易在国学中的地位
但我也想说，那东西真的没什么价值
某人 23:44:15
我可以说这么一句话
我进步的速度比你快
我 23:44:39
那是你能虚心接受别人？
某人 23:44:59
不了解就乱发言是很多人的通病
今天我不需要虚心
因为今天是我给你提意见
我 23:45:26
恩
某人 23:45:35
如果是你给我提意见，我当然很虚心
我给你上上周易课
周易有六十四卦，三百八十四爻
一年的日数也是三百八十四爻
一年的日数也是三百八十四天
周易的筮法来自于历法
我 23:47:25
不是365？
这有什么意义呢？从科学上来说没什么价值
某人 23:48:23
中国工程院院士翁文波依据他对周易的研究成果，结合高等数学，计算机技术创立了预测学
预测地震的准确率达到百分之七十
超过了全世界的最高水平
我 23:49:13
晕倒
这你也相信
某人 23:49:52
我说你固步自封你不相信
我 23:50:34
翁文波1980年当选为中国科学院院士，你这不是硬伤吗？
某人 23:51:15
谈下去也没什么意思了，以后不跟你提意见了，呵呵
像你们这些被西方文化洗脑比较彻底的人，跟你们谈国学，是一件非常痛苦的事情
某人 23:53:04
你认为我是一个不理性的人，盲从的人？
认为我是一个没有独立信念的人？
我 23:53:34
你不是
某人 23:53:40
认为我是一个不能分辨是非的人？
我 23:53:57
但你缺乏对科学的坚持
某人 23:54:15
狗屁科学
科学万能吗
我 23:54:29
是不是？
呵呵
某人 23:54:58
你去买一本 台湾人写的 人体使用手册
看看别人是怎么看待科学的
作者是一个搞人工智能的科学家
看看别人是怎么看待科学的
你的眼光也太狭隘了
我 23:55:54
好了
我不想讨论这些问题
我并不是唯科学论者
但起码的科学常识还是有的
某人 23:56:54
你没有买死马的精神
知道历史上买死马的典故吗
我 23:57:19
当然
这不是一回事
某人 23:57:35
你太执著
我 23:57:49
我承认中医、气功有作用
某人 23:58:04
你不是唐太宗，我也不是魏征
我 23:58:29
恩
某人 23:58:30
你不是好的听谏者，我也不是好的进谏者
我 23:58:57
恩
某人 23:59:10
我这半年都要把全副心思放在写书上
我 23:59:24
研究这些东西只会败坏国学的名誉
某人 23:59:28
你也写过书，当然知道其中甘苦
需要心无旁骛
我 00:00:14
我是说预测啊什么的，不要神话和神化
某人 00:00:29
我今天真的不是想跟你辩论，也不是想让你不高兴
如果是别人，我不会跟他谈这么久
我 00:01:13
恩
某人 00:01:24
以后我要专心写书了
也不会跟你谈这么久了
我 00:07:52
【经网络检索，在袁隆平和翁文波的官方简历和他们自己的言论中，看不到与“东方科学思维”有什么关系，例如：[url]http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/dag/rwzwy/ys175.htm[/url]）但是如果把这二人的名字加上“易经”进行检索，就会发现很多易经网站里的文章都在用他们的科学成就证明易经的伟大。这种造谣的方法很拙劣，正如在中成药里掺入伟哥，并不能证明伟哥的发明者受了“东方科学思维”的影响，反倒证明了原来的药如果不掺伟哥根本无效。】
我 00:10:15
我对国学的态度很明确，在小说中也写的很明白，绝对是抱着同情的态度的——实际上不是同情，而是已经成了我思想的一部分，所以对于这类损害国学名誉的行为不会有什么好感
某人 00:10:56
你看过翁写的预测论这本书么？？？没看过就别乱说
我 00:11:23
其实我在看到上面的评论之前就知道这是怎么回事了
肯定是那些易经爱好者的一厢情愿
某人 00:11:55
不和你谈这个方面的话题了
以后永远不谈
我 00:12:12
要不翁就是搞伪科学
二者必居其一
某人 00:12:22
是是是
你对了
以后不谈了
我 00:12:41
不要误会我好辩
我这确实是忠告
某人 00:13:44
以后你再谈这个话题，我就把你删了
我 00:13:50
呵呵
某人 00:14:22
我不会没读过某人的书就评价他
我 00:14:31
嘴巴的问题岂能用拳头解决
某人 00:14:34
你的胆子比我大得多
我 00:14:55
我没有读过李洪志的书
不代表我不能做出判断
没读过某人的书就评价有些时候也是可以的
某人 00:16:19
别人说我很坏，你也就认为我很坏么
我 00:16:45
如果有人用一本书来证明1+1=3，我非要看他的书吗？
我 00:16:59
那不是一个问题
不能这么类比
……
页:
[1]