她一出生就仿佛主宰了世上的一切。 要风得风，要雨得雨。 唯一能跟她争拥有的，就只有她唯一的亲人—怜星。 所以，那一次，她把亲妹妹推到树下，导致她终生残废。 从此。怜星就再也没有跟她争过东西…… 武功、名誉、甚至是心爱的男人。 面对妹妹的残废，我不知道她有没有后悔过。 但是，可以肯定的是，她难受过！ 纵然这样，怜星依然是她最亲密的人。 她离不开怜星，怜星也离不开她。 她从此后一切顺利，长久的顺利让她养成了单纯偏激的性格。 她也许变得笨了。 她是那样单纯，但是却没有走向纯真。 由她推下怜星的那一刻开始，她就已经与纯真无缘。 她遇到了江枫，她爱上了江枫。 她爱江枫，她要得到他的人，更要得到他的心。 要得到他的心，她首先付出了自己的心。 她放下了高贵的身段，细心地照顾着这个她爱着的男人。 这个高贵冷傲的圣女首次也是最后一次展现出属于她的── 少女的柔情，少女的体贴…… 她的想法很简单，她对他好，她爱他，他就会爱自己。 但是，事实往往与之相反。 江枫非但没有珍惜她这份柔情，这片真心，也就是没有爱她。 反而她的迁就她的柔情让江枫更加看不起她。 甚至说她是一团火，一块冰。 她是人，她是女人，她是个有爱有感情的女人。 她无论如何也不是一团火，一块冰。 她的外表纵然有多冷，她爱人的心总是热的。 她对江枫的心是真的，情是重的。 她就算是一团火，一块冰，她也有爱人的权利。 她更加不明白江枫凭什么认定她不是爱他的心，而是爱他那张脸。 月奴不是，怜星不是，邀月更加不是！ 她因为爱他，受尽了痛苦。 她用针狠狠刺自己如玉的手臂，用自残的方法来抵消自己心中的痛苦。 心中的恨。 极爱导致极恨，甚至江枫夫妇死后，她还不解恨。 江枫啊江枫，在你在泉下叹息着邀月的狠毒和残忍的同时， 可曾想过，你曾是如此伤害过她的心？？可曾想过她的仇恨那么深是因为爱你爱得很深的缘故？？甚至，你可曾把她当人看过？？ 当你得知她为了你而自残的时候，你是否也在心里叹息过？？？ 她含笑应允了妹妹那恶毒的计划， 她苦苦等待了十多年，她甚至把这个计划看得比自己的生命还重要。 可是，她万万没有想到，第一个要直接破坏她这个计划的竟然是想出这个计划的妹妹。 怜星啊怜星，你是她唯一的妹妹，你为什么给了她希望，又要亲手毁灭她？ 你可曾想过当你成功揭穿后，你姐姐会是什么样？？？ 邀月就这样，失去了她最后一份爱。 而这份爱就是她一手毁灭的，她的恨已经完全覆盖了爱。 她杀了陪伴了她一生的妹妹，她失去了她唯一一个亲人。 直到那时，她都还是没有后悔过。 因为只要计划成功，一切都已经不重要了。。 计划到了最后还是失败了。。 所有人都用嘲笑和不屑的眼光看着她。。 在场人中唯一没有这种眼光的，就只有她那已经无法再睁开眼睛的妹妹…… 怜星，到了最后还是只有你能支持着她。 她抱起了怜星的尸体，狂笑而去。。 在这之后，或痴或傻或疯，但是已经没有人再去理她管她。 因为她的存在只是一个闹剧，或者更是一个悲剧。。 闹剧也好，悲剧也罢，到了剧终时，曲终人散时， 这一切还有谁在乎？？？ 谁在乎？？？谁在乎……

强，，，，，，，无语，，，，，，不愧是无缺MM

无缺MM的文字更提练了哦,送你一个精华,继续努力,常来武林支持原创,呵呵~!

有点界乎考古及此版间, 不过箇中评论味道比较轻, 还是留在这里吧. "也说邀月" 说的好! 从来很少人会站在邀月的一方去想. 也许爱本来就是盲目的.

[此贴子已经被作者于2005-2-21 13:03:04编辑过]

过于追求形式了，无论是文字还是思想都有不足。

按照抒情散文来看的话，这样的文字也太粗糙了：

“但是，可以肯定的是，她难受过！”

“计划到了最后还是失败了。。”

“反而她的迁就她的柔情让江枫更加看不起她。”

“在这之后，或痴或傻或疯，但是已经没有人再去理她管她。”

如果是评论文章的话，重在思想深度，文字粗糙倒也无妨，可是这个体裁的散文对文字的要求是非常高的。

“闹剧也好，悲剧也罢，到了剧终时，曲终人散时， 这一切还有谁在乎？？？ 谁在乎？？？谁在乎……”

这个有些模仿“火并萧十一郞”结尾的“有谁能？有谁能？”的意思吧：）

以下是引用无德在2005-2-24 14:02:57的发言：

过于追求形式了，无论是文字还是思想都有不足。

按照抒情散文来看的话，这样的文字也太粗糙了：

“但是，可以肯定的是，她难受过！”

“计划到了最后还是失败了。。”

“反而她的迁就她的柔情让江枫更加看不起她。”

“在这之后，或痴或傻或疯，但是已经没有人再去理她管她。”

如果是评论文章的话，重在思想深度，文字粗糙倒也无妨，可是这个体裁的散文对文字的要求是非常高的。

“闹剧也好，悲剧也罢，到了剧终时，曲终人散时， 这一切还有谁在乎？？？ 谁在乎？？？谁在乎……”

这个有些模仿“火并萧十一郞”结尾的“有谁能？有谁能？”的意思吧：）

呵呵，我可实在太不明白你在说什么了。

粗糙？那什么才是你说的精美？？？

这个体裁文字要求是很高的？？但是你要记得，这是抒情加议论的文，不是散文。

议论重在抒发观点，抒情重在以主观感情巩固观点。

让人看着在赞同之余也可更为贴身明白作者文章的真正含义。

如果太过追求于文字的精美，不多不少会让文章过于拘泥，过于拖拉，这样的文章谁还会

去看？

如果按你这样说来写，大概看倌们看到一半就已经去睡觉了。

不信，我写一篇完全符合你要求的同类文章让大家看，测试一下有多少人去睡觉了。

还有，我不客气地说一句，

你啊在不能确定的情况下请不要枉自对别人的文章作看似合理的猜测。

我写文的时候全部都是一气呵成，毫无修改，我就是因为要保留我自己的风格去控制自己

少看别人的文章，甚至是古先生的作品我也要隔很久才看一次。

我承认啊，我是看过11郎，但是，他的文字我也忘记了差不多了。

（旁人：……）

我看先生的作品从来就不拘泥于他的文字，只要还是他文字营造出来的感情才是最真实

的。

所以，我可以向天发誓，我这篇文章完全是自己的风格，自己的感觉。

如有雷同，实属巧合！

呵呵，楼主出来了，那就讨论讨论。

就是这种杂有议论的抒情散文才对文字有较高要求。

请楼主看清楚点，我没有让你过于追求文字的精美，

我只是列出你那几句过于粗糙的文字。

改与不改在你，提与不提在我。

“议论重在抒发观点，抒情重在以主观感情巩固观点。”

如果只注重抒情而忽视文字的话，我看楼主不妨这样写吧：

“啊，江郎，我爱你！”多么直接呀^_^

你要是认为这种粗糙的文字能够体现出你的风格的话，请便：）

至于文章结尾的部分，楼主说是什么就是什么吧，

风格不风格，模仿不模仿，你爱怎么说我管不着，我自己看你的结尾与

火拼类似，而且从你的名字看你是个古迷，所以就猜测一下。

“你啊在不能确定的情况下请不要枉自对别

人的文章作看似合理的猜测。”

不好意思，我有猜测的权力，这是我的人身自由。

只要我的语言没有对楼主进行人格上的打击与侮辱，那么我的话就

不出格。你这句话我就当做对我的建议吧，不过我还会对所看的文

章做出“看似合理”的猜测。

还是那句话，我不会一见文章就满口阿谀，提出文章不足才是对

写贴人的帮助。接受与否是你的事情，跟我没关系。

以下是引用无德在2005-2-26 13:36:21的发言：

呵呵，楼主出来了，那就讨论讨论。

就是这种杂有议论的抒情散文才对文字有较高要求。

请楼主看清楚点，我没有让你过于追求文字的精美，

我只是列出你那几句过于粗糙的文字。

改与不改在你，提与不提在我。

“议论重在抒发观点，抒情重在以主观感情巩固观点。”

如果只注重抒情而忽视文字的话，我看楼主不妨这样写吧：

“啊，江郎，我爱你！”多么直接呀^_^

你要是认为这种粗糙的文字能够体现出你的风格的话，请便：）

至于文章结尾的部分，楼主说是什么就是什么吧，

风格不风格，模仿不模仿，你爱怎么说我管不着，我自己看你的结尾与

火拼类似，而且从你的名字看你是个古迷，所以就猜测一下。

“你啊在不能确定的情况下请不要枉自对别

人的文章作看似合理的猜测。”

不好意思，我有猜测的权力，这是我的人身自由。

只要我的语言没有对楼主进行人格上的打击与侮辱，那么我的话就

不出格。你这句话我就当做对我的建议吧，不过我还会对所看的文

章做出“看似合理”的猜测。

还是那句话，我不会一见文章就满口阿谀，提出文章不足才是对

写贴人的帮助。接受与否是你的事情，跟我没关系。

我看你搞错了，我这不是散文，我说了很多次了，你怎么就爱当散文来看待呢？

我这是以议论为主的抒情文，

我写这文的目的，不在意同情邀月，也不在于为她说话，而是在于从她的角度去写她的一

切。

抒情是对文产生一定的辅助，以感情色彩去加强观点的吸引有力，就像在雪地中给本来很

强壮的身体再添一件衣服，是多余还是锦上添花，就看你是怎么看待了！

如果我重在抒情的话，我就不这样写了！

我倒想问问你了，你不要我追求所谓的精美，那你指出我所谓粗糙的地方干什么？

再说，粗糙在哪里？换作是你，你会怎么写才叫不粗糙？指责人要理直气壮至少也要有个

理由吧？如果只是你的主观感受，对不起，那是你的自由，我不想干涉。

可惜的是，你要评论的是我的文章，你的主观与我的主观产生冲突，在这个情况上我就必

须与你抗争到底。

所以你评论是你的自由，我反驳也是我的自由，就看谁更有理，谁更对！

还有，所谓的江郎我爱你这样的话不知道你是否会认为是邀月这样的人可以说出来的

（笑）。

再说，我写的又不是邀月的独白，干嘛要以第一人称去写？

我只有再次重申，这篇文章，如有雷同，实属巧合！

你有猜测的权利，我自然也有阻止你猜测的权利，因为你猜测的是关于我本身的事情，而

且猜测存在错误，我请你停止你错误的猜测是我对我文章负责和对你负责的态度。

你提出意见是好的，但是不代表我就要接受你的意见，这不是因为我听不到不好的说话，

只是因为你实在批评不正确，所以我就可以理直气壮地反驳你的批评。

你这样说好像提好的意见反而是你不屑的表现罗？我反倒觉得一千个人里面有九百九十九

个人不支持我，但是至少有一个支持我我就会开心！

好与坏是两个极端，但是都可以推动人前进。

散文的概念有一个历史演变的过程。我国是一个有散文传统的国家，早在春秋战国时代，百家争鸣，各个政治集团、各个思想流派，都以散文为武器，抒发哲理，阐述政见。随着历史的演进，散文的形式也有很大发展。越来越多的散文大家，都以自己的写作实践，充实丰富了我国的散文宝库，并为散文的写作，提供了宝贵的经验。

在文体分类史上，散文的概念曾有过一个演变过程。在我国古代，一般把韵文以外的文章，统称为散文。

在近代，也有人认为，凡具有文学味道的一切篇幅较短的文章，都属于散文的范围。现在，散文的概念渐渐缩小了。在现代文学史上，散文是与诗歌、小说、戏剧并列的文学样式。这种散文，也有广义和狭义之分。广义的散文，包括杂文、随笔、通讯、报告文学、回忆录等等。狭义的散文，指的只是以叙述和抒情为主的篇幅短小、取材广阔、形式自由而又十分注意文情并茂的一种文学样式。我们现在所指的一般就是这种狭义的散文。

狭义的散文，从内容和写法上看，大致可分为两大类：以写人叙事为主的，称为叙事散文；以抒情议论为主的，称为抒情散文。

实在不忍心看楼主指鹿为马，自掌耳光了。请看一下上面贴出来的，散文的概念吧~

无论是从广义上还是狭义上，你的文章都应归为“散文”一类。

“

我看你搞错了，我这不是散文，我说了很多次了，你怎么就爱当散文来看待呢？”

呵呵，笑一下^_^

要面子怕挨砖您请直说，别摆出一副严肃的讨论学术性问题的面孔，小生怕怕-_-

无意同您这种基本常识都不懂却又死要面子的人讨论问题。

飘过：)

呵呵，我就说有些人以为自己有胆子批评人就可以理直气壮了，到头来还不是无法对自己的言行负责？

我早说这不是散文了，你说什么中国是传统散文国家和散文的历史有什么用？你还是无法证明我这篇就是你所说的散文。

你以为去查一大堆关于散文的资料就可以哄过去让人人都觉得你是一个有水平的评文者吗？

就可以证明你对我的指责和批评是对的吗？

告诉你，在我的文章面前，你没这首歌唱。

你要是真正认为自己有理，就告诉我我这篇文章那里符合了所谓散文的性质？

我这篇文章并非抒情为主，是议论为主，抒情只是一种衬托的手法而已。

我本来就是当论文来写的，我不知道是不是自己太感性了还是风格问题，会有这样的错觉，我实在不解也~

我真不知道你是怎么看出这是散文的说。

再说，就算这是散文，你的评论标准也并非是正确的。

这一点是外话，就不说了。