「古籍溯源」之四──天涯‧明月‧刀
 
2008-12-29 00:00:00  作者:让你飞  来源:本站原创  评论:0 点击:

  古龙小说中,《天涯.明月.刀》的版本比较复杂,众说纷纭,甚至以讹传讹,本文将根据现存资料,从头梳理,还其本来面目。

  书名:天涯 明月 刀

  首载:香港《武侠春秋》杂志208-231期(1974年6月1日-1975年1月21日)

  版本迁延
  第一种:香港《武侠春秋》杂志连载本与结集本──香港华新印行本(2册,651页)
  第二种:台湾小薄本(1975年由南琪出版,合刊《拳头》和《三少爷的剑》)
  第三种:台湾汉麟版(1978年,1册,修订版)──香港华新翻印本、桂冠翻印版(易名〈傅红雪〉)、快泽版等──大陆简体版(人民文学、宁夏版、珠海版、太白文艺版等)
  第四种:1974.4-6中國時報連載1-45集,腰斬。

  版本概述
  1、中国时报连载版,和香港《武侠春秋》杂志几乎同时开始连载,从手头的华新印行本(即武侠春秋翻印本)与SMSJ兄提供的报纸扫描件对比,开篇都有马致远的词,第一章均为“人在天涯断魂处”,而非现行的“人在天涯”,但仅仅从提供的几张报纸剪影来看,报纸版已经遗失数段,而且少了“楔子”,应该是编辑操的刀。从腰斩可以看出,中国时报的编辑是比较“吊”的,连古龙的书也敢任意改动。所以古龙对此报纸和编辑一直耿耿于怀。
  2、关于南琪小薄本,冰之火兄已有详述,总的来说,存在缺点有:章名和分章处有篡改,排版不细致(忽略一二三小标题等细节),道白者与对白割裂,等等。但结尾完整,内容同现行本无差别,葉洪生所谓“引刀自宫”一说,实乃受到三部小说合刊的影响,而犯的低级错误。
  3、汉麟版参考了前两种版本, “修订”而来,章名和分章处基本和武侠春秋版一致(个别章节除外),“楔子”、一二三小标题也和武侠春秋版一致,证实修订时参考了武侠春秋版。
  4、汉麟并入万盛后,万盛出过一册全的,也曾出过上下两册,和汉麟全1册的页数完全一致。“完整版”谣言不攻自破。
  5、华新翻印过两种版,一为汉麟版,封面、排版都同汉麟版一般无二(封面色调改为淡素色),二为武侠春秋版,封面为连载本内“云君”插图。

  版本对比
  取武侠春秋版、南琪版和汉麟版进行对比。
  章节
  南琪版的章名和分章处随意篡改,均为四字回目,机械乏味;武侠春秋版与汉麟版章名和分章处基本一致,回目长短不一,有古龙独有的风格和韵味。

  内容
  武侠春秋版保留了原有的“第一部 天涯、第二部 刀、第三部 明月”和每部开头的引文,南琪版虽有但凌乱,汉麟版缺失。细节文字有差异,但不影响阅读。

  空行
  三版空行基本一致,武侠春秋版最为齐全,其他两版有少数遗漏。武侠春秋版和南琪版以××  ××  ××分割,汉麟版为□  □  □。

  段落
  汉麟版后1/3有严重并段,例“脱出樊笼”一章,大幅并段处不下几十处。每章一律从左手页起章,导致各章有不同程度的人为并段。而武侠春秋版和南琪版保持原貌。

  总结
  武侠春秋版原汁原味,以细微处尊重原著胜出,为最佳版;汉麟版和南琪版都有些小问题和篡改,但也有一定收藏价值。简体版中有翻印汉麟者(封面同汉麟,空行以□  □  □分割,但署名金庸,出版社不详),制作良好,亦可收之。

相关热词搜索:

上一篇:「古籍溯源」之三──九月鹰飞(金刀情侠)
下一篇:「古籍溯源」之五──桃花传奇

评论排行