「古籍溯源」之十四——三少爷的剑
 
2012-09-24 00:00:00  作者:让你飞  来源:本站原创  评论:0 点击:

  一、版本迁延

  旧本:

  1、香港《武侠春秋》杂志连载(246—273期,1975.06.21-1976.03.21,副题“江湖人故事”)——武侠春秋本(1976.06)——香港武林本(更名《边城浪子》,1976.夏)

  2、台湾南琪本(与“天涯明月刀”合刊,1975-1976)——港澳翻印本(毅力,更名“剑客”)


  新本:

  1、台湾桂冠本(1977,修订自南琪本)——内地各流传本

  二、版本对比

  1、书名

  武侠春秋连载时有副题“江湖人故事”,余本皆无。南琪本更是离谱到与《天涯明月刀》、《拳头》合刊,在《拳头》后直接接“楔子”的文字,连书名都不印。

  
  武侠春秋本和武林本系同年出版,连月份都是一个夏季,一个六月,难分先后。武林本却很费解地将书名改成了《边城浪子》。《武侠世界》杂志曾发布广告要连载,但并未实施。是否古龙向两家同时供稿,还待考证。

  
  2、前言

  ⑴武侠春秋连载和集结本,在小说前有“从绝代双骄到江湖人一点感想”一文,描写了古龙二十年武侠创作的心路历程。余本皆无。文中写道:

  有人说,绝代双骄是种很成功的武侠小说,有人说李寻欢是个很成功的武侠人物。
  有人说是狗屁。
  可狗屁也有很多种。
  至少有种狗屁是“不是狗屁的狗屁”。
  我总认为写小说要有种原则——至少对得起自己的良心。
  有人认为小鱼儿和小李飞刀都是很成功的典型人物,可是,假如我每篇小说都写这样的典型人物,我就对不住自己的良心。
  我总认为,看书的人思想、环境、成熟的程度都在变。
  所以写书的人也要变。
  ……
  所以我很想写一篇“江湖人”。
  我写的并不是他们,而是一些特立独行、敢爱敢恨的人。
  ……

  ⑵“一点感想”后接“楔子——写在‘江湖人’之前”。此文各本皆有。但从桂冠本开始,删除了开头一段,这段文字在武侠春秋本、武林本、南琪本中都存在,现摘录如下:

  
  (一)
  人在江湖,并不是件幸福的事。
  人在江湖,就好像是风中的落叶,水中的浮萍,通常都是身不自主的。
  有很多事他们很想做,却不能做。
  有很多事他们很不想做,却非做不可。
  因为他们一定要讲义气,一定要有原则,否则他们就混不下去。
  用一句现在的话来说,他们通常都是性格巨星
  ……

  由于今流传本均从桂冠而来,故这段话均已佚失。

  3、分部

  《武侠春秋》连载和结集本都有分部,“第一部名剑”(开篇)、“第二部 浪子”(阿吉出场时),分部点非常合理,但后面也再看不见分部字样,盖因古龙虎头蛇尾抑或确已无再分必要,不得而知。

  武林本、南琪本直至桂冠本,均无分部。


  4、章节

  武侠春秋本采用古龙自拟新派,长短不一,后期新派特色浓郁,概括生动,每章分(一)、(二)、(三)等小节,空行完整。

  武林本下册开始出现频繁的乱加小标题现象,如在(一)、(二)小节中突然插入一小标题,甚至把两个人的对话生生截断,在中间插小标题。如此,下册文本被这些小标题搞得支离破碎。

  南琪本随意分章,自拟四字章名,无小节划分。

  桂冠本修订自南琪,压缩成47章,沿用四字章名,有些分章处依然完全割裂情节,甚至处在一段对话中间。

  5、段落

  对照连载本,武侠春秋在结集时,有并段现象,例如第二部“浪子”开篇,连载为:
  秋残,冬至。
  酷寒。

  而结集本为:
  秋残,冬至,酷寒。

  经详细对比,结集本全书并段之处比比皆是。这种情况和《剑·花·烟雨江南》一样,但在武侠春秋本中并不多见。
  武林本有少量并段,主要出现在靠近章末位置。
  南琪本虽无并段,但经桂冠修订后并段频繁。

  三、总结与推荐

  武侠春秋连载各方面都最接近作品原貌,其结集本因并段稍逊。武林本下册乱插标题,破坏了文本原貌。南琪本虽无并段,但因篡改章节设置导致节奏意境丧失,阅读感受大打折扣。桂冠延续了南琪的缺点,并有明显并段,文本面貌上当属最差。内地各流传本,均从桂冠,未见与武侠春秋或武林一脉相承者。

  *武林本资料由SMSJSMSJ提供

  (未经本人许可,文中主要观点和内容请勿引述入著,谢谢合作)

  连载版和集结版对比:

  

  
  

相关热词搜索:

上一篇:「古籍溯源」之十三——绝不低头
下一篇:「古籍溯源」之十五──大地飞鹰

分享到: 收藏
评论排行